Polygonalt murværk. Hvorfor ikke nogen se, at denne betonteknologi

i stigende grad se artiklen i bygningen kanaler, hvor forfatterne følger den traditionelle paradigme i historien og siger, at absolut alle objekter med polygonal murværk rundt om i verden bygget af manuel bearbejdning og slibning sten. Jeg ønsker at gøre deres "to cent værd", og for at vise, at alle ikke kan blande sig i en bunke. At tidlige steder i Peru er på baggrund af en konkret teknologi eller teknologi danner blokke af ler fra den teknologi, der svarer til gipsopslæmningen.

Til at begynde med, jeg ikke kun har teoretisk og praktisk erfaring inden for byggeri, men også ti år interesseret i historien om forskellige kulturer og deres konstruktion og fremstilling teknikker. I denne artiklen Jeg gav eksempler på gåder og boring proces hårdttræ.

Jeg vil starte med eksempler, der siger polygonale murværk har to typer: på grundlag af manuelle bearbejdning og slibning blokke, og på grundlag af betonteknologi.

Det ses, at de murværksblokke i denne nedskæring mekanisk, og overliggende flader passer. der er store huller mellem dem.

Psevdopoligonalnaya murværk fra St. Petersborg (i Viborg og Kronstadt) og i Peru. Forskellen i anlægsflader blokke indlysende. Teknologi bearbejdning sten og ler teknologi. Tredje slide: Delphi, Grækenland - den samme teknologi bearbejdning enheder. Den fjerde slide - Resterne af fæstningen Bomarsund, Finland.

Vi går nu over til eksempler på ler (beton) teknologi.

Udtrykket kom fra modellervoks teknologiprojekternes Laboratory alternativ historie - i forbindelse med en passende proces med ekstern lighed angiveligt støbning, formning af de flydende fjeldblokke.

Der er en dej-lignende beton - på basis af gips og cement som bindemiddel. Af det (til denne opskrift) konservatorer genoprette elementer og interiører, kolonner af gamle bygninger. Det oselkovogo marmor teknologi.

Ifølge dias: 1. Hvordan kan male disse hjørneklodser? Dette kan kun gøres ved at støbe. 2. Denne fælg vil kun når konjugeringspartnere plastblokke. 3. Den krumme overflade af grænsefladen blok. En sådan kontakt i en kobling eller enhver fit slibning gøre!

Nå, og den mest demonstrative foto - træpind, fastgørelse blokke til Machu Picchu:

Ved krydset af stokken og sten masse ses som en gammel beton lavet af pinde. Sådan forbindelse er ikke anvendelig ved bearbejdning. Det skal bores. Og hvorfor?

Om eksempeldata kan læses på min anden kanal dedikeret til disse emner her. For at besvare dine spørgsmål - først læse kommentarerne og mine svar på dem. Alle indvendinger har fået svar der.

Det er ikke nogen beviser for betonteknologi. Vi går videre og gå videre til de næste polygonale murværk blokke, som er spor af forskallingen eller under ægteskabet:

1. Wall Cusco med spor fra den lodrette søjle forskalling. Andre grunde til at efterlade et spor (bearbejdning) er der ikke. 2. Ægteskab under støbning enhed. Noget har fået ind i beton eller dejen i formen. 3. Flænge i bunden af ​​enheden efter utidig fjernelse af forskallingen. Vægt er ikke greb og begyndte at kravle. Hun forsøgte at rette sikkerhedskopier. Af disse eksempler nedenfor.

1. Spor af blokke i klippen. Der er en hypotese, at masserne gik på blokke af de tilstødende klipper. Men disse klipper var dengang stadig plastik. Hvad var kolde flyuidolity - outcrops, svarende til den mineralske tuf og ler fra jorden. Men de til sidst forstenet. Det er en plastik rock og efterlod en bule på blokkene. 2. Spor af forskallingen.

Hvem bekymrer sig, hvad en kold flyuidolity - kommentarer kan give et link med beskrivelsen og eksemplerne.

Spor af forskalling i polygonale murværk meget. Forskellene mellem brædderne forblev formbar masse og nu ser det ud som en sten fremspring. Den plastiske masse blev indsat i beholderen, som er ætset til dannelse af fordybninger uforståelige geometri racen.

Nogle få eksempler på fordærv ved dannelse polygonale murværksblokke:

Disse hulrum, fordybninger og recesserne i blokkene på ingen måde ligne udføres mekanisk ved: en mejsel og hammer. Jeg mener, at dette er stedet sikkerhedskopier. Hurtigere fjernes forskallingen. og da brugt er ikke en simpel beton (ikke på grundlag af portlandcement), som er ved at vinde styrke i sin helhed på én gang, og anvendes naturlige geobeton, kameneyuschy fra overfladen (ved reaktion med CO2 fra luften), kan de indvendige blokke stadig være plast - glide, synke under dens vægt. De havde noget at afstive. Det er grunden til, at vi ser kronen af ​​polygonale murværk blokke. Hvor murværk er lavet ved manuel bearbejdning - dette er ikke.

Flere eksempler på buler på understøtningerne blokke polygonal murværk Peru

Af denne type af ægteskab, ved dannelse murværk kan findes herog her - det er også min artikel om dette emne.

På nogle murværk lavet af beton teknologi, spor af måtter, spor af stof med en stor tråd. Klud tjente som en separator mellem forskalling og geobetonom.

Spor stof trykt på overfladen af ​​den plastiske masse.

Et andet interessant faktum, at sige, at blokkene var plastik og svulmede under sin egen vægt i løbet af kameneniya - et detachement på deres buede fly.

Nogen vil måske sige, at den klippe, hvorfra du blev hugget blokke af lag. Og disse lag skalle med tiden. Men hvorfor er de exfoliate hvælvet ligesom gips på hele krumme overflade af blokken? Min forklaring: enhed svulmede under sin egen vægt. Og eftersom overfladelaget har fået styrken ved omsætning med CO2 luft, derefter faldt ud som en revne. Så den hævelse stoppes.

En anden forklaring: i sammensætningen af ​​plast sten var bentonit ler. De absorberer luftfugtigheden (porerne) og sten steg i størrelse - svulmede. Det er kendt, at bentonit ler ved kontakt med vand steget i volumen op til 16 gange! De anvendes som imprægnering eller vandlås. I naturen de findes i andre steder af kloden. De kaldes den voksende sten Trovant.

Skal se video af en forfatter, der gentog den polygonale murværk konstruktion af moderne beton:

Og som forfatteren giver en masse logisk beviser til at understøtte brugen af ​​betonteknologi.

Ifølge dias: 1. Bosses eller "brystvorte" i bunden af ​​mange enheder ikke giver hvile til mange interesseret i emnet. 2. Ifølge forfatteren af ​​videoen - er dette stedet at fjerne støbt gulv eller træ rekvisitter under forskallingen efter fjernelse af selve forskalling. fordi ikke hærdet masse i hele volumen - gennem hullerne begyndte at blive presset ud, og efterlod de "brystvorter".

Bosses er opfyldt, og blokke dolmenov Caucasian. Ja, dysser er bygget præcis den samme teknologi - fra udgangen af ​​den kolde flyuidolitov fra geobetona.

Nogle steder, polygonale murværk i Peru tog prøver af racen. Her er analysen af ​​grundstofsammensætning:

I form af sammensætning - en kalk og sand. Ligesom kalk kit i oselkovogo marmor teknologi. Zaguglit - interessant teknologi.

For mig er dette emne er lukket i lang tid efter modtagelsen af ​​dokumentation og sammenligning af forskellige undersøgelser og forskning. Men for dem, der ikke kan acceptere andre versioner, hypoteser - ikke foreslå at skrive en tom kommentar, at alt dette er nonsens og illusion... Hvis der er at sige - kommentar på argumenter.

Hvorfor ingen ser disse kendsgerninger, der ligger på overfladen? Du er nødt til at kigge dybere ind i emnet og sortere gennem store mængder af information, analysere hver særhed i billederne. Desværre er de fleste af det gør kun overfladisk ...

***

Billeder taget fra offentlige kilder, med Yandex tjeneste. billeder

Tilmeld en kanal, indføre det i browserbogmærker (Ctrl + D). Der er en masse interessante oplysninger.