Useful content

Hvorfor er det nødvendigt at installere en varmepumpe til opvarmning, hvis der ikke er lysnettet gas

click fraud protection

For første gang varmepumpen opvarmning genstand for et privat hus, jeg mødte Victor Borisov blog i LiveJournal. Så jeg, ligesom mange af hans læsere var overraskende, at huset kan opvarmes, aircondition. Jeg vidste, at nogle modeller er i stand til at levere varme til -5 m. Men hvad ville de varme hele huset og ved -15... -20 gram. - Jeg havde aldrig set før. Som det viser sig - er det ikke en simpel klimaanlæg.

Fysik af en simpel proces. Men, kan mange stadig ikke tro, at dette system kan forbruge, for eksempel 2 kW / h af elektricitet, og levere op til 12 kW varme. En evighedsmaskine af en slags. fordi de kan ikke forstå, at systemet ikke er isoleret, at udstyret er på grund af egenskaberne for freon kan pumpe varme fra det omkringliggende område. Sandsynligvis er de overraskede og køleskab hver dag.

Men nok af teksterne, vender vi os til statistikken.

I denne artikel vil jeg forsøge at vise fordelene ved varmepumper og skrive hvorfor jeg planlægger at installere en jordvarme pumpe, på trods af sin mindre fedt: for høje omkostninger til installation.

instagram viewer

den instagram Victor Borisov mødte termisk design af forskellige energikilder. Det er underforstået, at opvarmningen stammen gas - den billigste af de eksisterende arter i landet. Men han er ikke overalt. Og hvor det er, dens forbindelse - en væsentlig sum, der kan nå op på 250 tusind.

Varmepumper i Europa er blevet implementeret. Men der er meget blødere klima, bortset fra de nordeuropæiske lande - som det kan ses, TN også fundet en hel del.

Indstil varmepumpen (TN), især komprimator - ikke billigt. Det koster hundredtusindvis af rubler. Og nogle gange op til en million i nogle virksomheder. Den billigste løsning - "luft-til-luft." I huset på 120 m2 (af energieffektive materialer) - op til 300 tusind. gnide. TN er effektiv ned til -25 c. Nedenfor: enten er deaktiveret eller COP er lig med 1 (der forbruges, derefter klaret).

Indikatorer COP (Coefficient of Perfomance - energi omregningsfaktor) nogle modeller TH "luft-til-luft":

COP = 4,02 ved + 7 ° C
COP = 2,53 ved en temperatur på -7 ° C
COP = 2,06 ved en temperatur på -20 ° C

Sammenlign udgifterne til opvarmning fra andre kilder.

Eksempel TH "luft-til-luft" Victor.
Eksempel TH "luft-til-luft" Victor.

Håndtering af telefonen. Bare se alle de data, herunder temperatur, strømforbrug.

Ud over den brændværdi af huset er der en anden fordel: ikke nødvendigt at behandle den ophobning, overførsel af faste og flydende brændsler (kul, pellets, brænde, diz.toplivo, flaskegas). Og nogle har mere og spilder: aske. I alderdommen, at være en brandmand - ikke den bedste besættelse. Dette bør huskes, når du kommer til at bo i sit hjem og i pensionering.

Vinter - VT "luft-luft" heats. Sommer - kølig aircondition. På facaden er det ikke optager meget plads.

Kilde: https://www.instagram.com/a.v.rudnev
Kilde: https://www.instagram.com/a.v.rudnev
Kilde: https://www.instagram.com/a.v.rudnev
Kilde: https://www.instagram.com/a.v.rudnev
Kilde: https://www.instagram.com/a.v.rudnev
Kilde: https://www.instagram.com/a.v.rudnev

TN enhed "luft-luft" og omkostningerne til udstyr (uden kanaler).

Den største ulempe i TN "luft-luft" (undtagen prisen) - et layout af huset kanalen. De vil spise en masse plads under loftet. Når korrekt udformet og lagt kanalsystem ikke støj. Du kan sætte TH "luft til vand" (for gulvvarme). Men denne mulighed er dyrere i udstyr omkostninger.

Jeg tror, ​​den ideelle valg, hvis meget tæt på en flod eller sø... Velegnet til systemet "vand-vand", og udgifterne til æglæggende og installation kan - ingen store udgifter. Jeg foreslår at overveje dette og andre typer af TN:

Den optimale løsning for det kolde klima - geotermisk varmepumpe (GHP), som er egnet til selv de nordlige og sibiriske regioner (men uden permafrost). Er boret system. Strømmer gennem dem i IPA-rør varmeoverførselsfluid, som fordamper den freon i TH. Og at til gengæld kondenserer, overfører varmen til kølemidlet i huset. Per 1 kW elektricitet, der forbruges, kan fremstilles op til 6 kW varme. GRA for TH "luft-til-luft" vist ovenfor.

Geotermisk TN - en "jord-vand" eller "vand-vand". En ideel løsning for deres anvendelse - til opvarmning af boliger gulvvarme.

Lægning af varmevekslerrør til jord TN. Det er nødvendigt at fjerne jorden under dybden af ​​frysning, røret lå og begrave tilbage. Denne løsning er ikke altid effektive i vinteren, fordi dybde af frost indtrængen i mange regioner i Rusland - 2 m og dybere. I disse regioner mere effektivt at anvende GHP-system med brønde.

Knytteapparater rør HHP brønde. Antallet af brønde beregnes. Hvis der er grundvand - det er et plus. Med den underjordiske vand kan tage mere varme. Proberne er udeladt fra IPA-lignende rør på anden slæde.

TN Clay tager en masse plads. Udgifterne til udstyr er anderledes. I gennemsnit 300 tusind. gnide. Service - minimum. Af de store komponenter, der kræves udskiftning kompressor, efter 15 års drift omkostninger 15-20 tusind. gnide.

Udgifterne til jorden minimum fungerer. Garanteret i koldt klima vil kun fungere godt med GHP-system. Anden slide: en sammenligning af udgifterne til opvarmning på forskellige måder

Hvis siden af ​​dit hus flod, dam eller sø, er det muligt at gøre TH "vand-vand", kaster til bunden af ​​varmeveksleren. TN effektivitet øges, hvis kølemidlet vil behøver kun at være opvarmet til 35 grader. (Opvarmet gulv), men ikke til 65 c. (Radiatorer).

Kilde: https://homemyhome.ru/teplovojj-nasos-dlya-otopleniya-doma-ceny.html
Kilde: https://homemyhome.ru/teplovojj-nasos-dlya-otopleniya-doma-ceny.html

Den omtrentlige pris for TN og deres installation (ekskl jorden værker). Ja, de indledende omkostninger er høje. Selv fastbrændselskedel på carbon eller pellets med fastgørelsesenheden kan kræve op til 300 tusind. under hensyn til installationen.

Om brugervenlighed - er skrevet ovenfor. Måske giver det mening at betaler for meget en lille smule, men i 3-4 år udstyret vil betale for sig selv og vil fortsat kun være besparelser i forhold til andre varmekilder.

Sammenfattende:

  • Lav opvarmning værdigrundlag på 1 m2 og forbrugt elektricitet (lidt højere brændværdi gas kuffert).
  • Om brugervenlighed - er skrevet ovenfor. Med denne type opvarmning du ikke spilder din tid, at indsatsen for at flytte brændstof og affald, både til opvarmning med fast brændsel.
  • Miljøvenlig. Ingen skade på det naturlige miljø.
  • Lave driftsomkostninger og minimal vedligeholdelse.
  • Den kompakthed af udstyret.
  • En kort tilbagebetalingstid på trods af den høje indledende udgifter til udgifter.

***

Billeder taget fra offentlige kilder, med Yandex tjeneste. billeder

Tilmeld per kanal, indføre det i browserbogmærker. Der er en masse interessante oplysninger.

Udskiftning af gasmåler: gasarbejdere fra en pensionist kræver 5.000 rubler + en ny meter på 2.500 rubler. Og det er ikke alt affald

Udskiftning af gasmåler: gasarbejdere fra en pensionist kræver 5.000 rubler + en ny meter på 2.500 rubler. Og det er ikke alt affald

Min far modtog et certificeret brev til udskiftning af gasmåleren. Udskiftningsperioden blev angi...

Læs Mere

5G myter, misforståelser og fakta

5G myter, misforståelser og fakta

Hej kære gæster og abonnenter på min kanal. I dag vil jeg tale med dig om implementeringen af ​​d...

Læs Mere

Sådan forlænges frugten af ​​agurker i haven indtil oktober.

Sådan forlænges frugten af ​​agurker i haven indtil oktober.

Agurker findes i enhver køkkenhave, selv den mindste. Hvordan vi ser frem til den første agurk, ...

Læs Mere

Instagram story viewer